Tip de redactie

Wat zijn je gegevens?
Over welk onderzoek gaat het?
Wat is je tip?
Voeg een document toe (optioneel)

Via bovenstaand formulier mail je jouw tip direct naar de redactie.

Stuur je liever een mail, dan kan dat op:

demonitor@kro-ncrv.nl

Een tip per post kan naar:

KRO-NCRV
t.a.v. De Monitor,
Postbus 25000
1202 HB Hilversum

Zorgvuldig en anoniem

We lezen alle tips zorgvuldig en zullen indien nodig contact met je opnemen als wij meer informatie kunnen gebruiken. Wij zullen onze bronnen altijd beschermen. Indien gewenst dragen wij zorg voor jouw anonimiteit.

Cameratoezicht

‘Ik ben enorme voorstander van digitale schandpaal’

12 september 2017, 15:00 - Jerry Vermanen
Screenshot uit video van politievlogger Jan-Willem

In de zoektocht naar verdachten, slachtoffers en omwonenden die herleidbaar in video’s van politievlogger Jan-Willem staan, komen wij Martijn tegen. Hij is actief op Youtube als gamestreamer, en een enorme voorstander van wat hij ‘de digitale schandpaal’ noemt. Voor het dossier cameratoezicht reageert hij op onze eerdere artikelen waarin we laten zien hoe de privacy van individuen in het geding komen door de politievlogs.

Wij hebben alle 148 video’s van politievloggers Jan-Willem (Almere) en Tess (Amsterdam) bekeken, en vonden een flink aantal voorvallen waarbij betrokkenen tot een adres herleidbaar zijn. In deze video zie je hoe wij dat hebben gedaan.

Op zoek naar de personen die in beeld zijn bij een opstootje, komen wij Martijn tegen. Hij belde in dat specifieke geval de politie. ‘Het is hier altijd gedonder in de straat.’ En Martijn heeft een duidelijk standpunt over politievloggers. ‘Als je rottigheid uithaalt, dan moet je niet klagen dat je op internet komt.’

Martijn is woonachtig in Almere en volgt Jan-Willem al langere tijd. ‘Ik vind het echt heel goed om te zien wat hij doet. Hij houdt niet alleen scootergastjes aan om te zien of ze een rijbewijs hebben. Hij vangt ook echt boeven.’

‘Verdachte totdat rechter anders bepaalt’

De video’s van politievloggers geven een inkijk in een spannend beroep. De vlogs van Jan-Willem worden wekelijks door ruim 120.000 abonnees bekeken. In deze video’s worden echter fragmenten gedeeld waarbij buurtbewoners kunnen herleiden om welke persoon het gaat. Volgens Martijn is dat geen enkel probleem.

‘Je bent gewoon een verdachte totdat de rechter iets anders bepaalt. En als iemand daar in jouw wijk iets anders van vindt, dan is dat hun probleem.’

En als je iets verkeerd doet, dan had je beter moeten weten. Je bevindt je in de openbare ruimte. ‘Dan zie je zo’n filmpje waarin iemand de hele buurt op stelten zet. Iedereen in de buurt weet wie dat is.’

Discussie

Deze discussie werd in onze eerdere updates op Facebook gevoerd. Waar rook is, is toch vuur? Het is de openbare ruimte, dus je moet niet klagen dat je op internet komt te staan? Een aantal personen maakt een belangrijk punt: hoe zit het met de slachtoffers? Die hebben hier niet om gevraagd, maar zij komen wel herleidbaar in de politievlogs.

‘Jan-Willem is al heel respectvol door beelden te blurren’, vindt Martijn. ‘Je hebt van die uitkeringstrekkers die zulke filmpjes helemaal uit elkaar trekken. En dan weten ze waar je woont. Oke, wat dan? Wat maakt het uit dat een vreemde jou daar op aanspreekt.’

Martijn geeft toe dat hij vrij extreem in zijn standpunt is. ‘Ik ben een enorme voorstander van de digitale schandpaal. De politie komt niet voor niets langs. Als je rottigheid uithaalt, dan moet je niet klagen dat je op internet komt.’

Vrijdag 15 september publiceren wij ons verhaal over politievloggers, en de personen die herleidbaar in hun video’s voorkomen. Ben jij wel eens in de problemen gekomen door beelden van agenten? Mail jouw verhaal naar demonitor@kro-ncrv.nl

Toon reacties
Reageer