Tip de redactie

Wat zijn je gegevens?
Over welk onderzoek gaat het?
Wat is je tip?
Voeg een document toe (optioneel)

Via bovenstaand formulier mail je jouw tip direct naar de redactie.

Stuur je liever een mail, dan kan dat op:

demonitor@kro-ncrv.nl

Een tip per post kan naar:

KRO-NCRV
t.a.v. De Monitor,
Postbus 25000
1202 HB Hilversum

Zorgvuldig en anoniem

We lezen alle tips zorgvuldig en zullen indien nodig contact met je opnemen als wij meer informatie kunnen gebruiken. Wij zullen onze bronnen altijd beschermen. Indien gewenst dragen wij zorg voor jouw anonimiteit.

Top tips

Tipgever Marlies krijgt UWV-uitkering die ze niet wil

16 juni 2016, 15:17 - Daan Jansen
Fotocredit: Dreamstime

Eens in de zoveel tijd krijgen we tips binnen over uitkeringsinstantie UWV. Vaak gaan die over problemen met het aanvragen van een uitkering of een keuring van de UWV-arts. De tip van Marlies is wezenlijk anders. Ze laat ons weten dat ze een uitkering van het UWV krijgt waar ze juist niet op zit te wachten. ‘Ik wil dat geld helemaal niet.’

Wat is er aan de hand? Marlies raakt werkloos en krijgt een WW-uitkering voor de 40 uur die ze werkte. Ze heeft lang genoeg premies betaald zo dat ze recht heeft op anderhalf jaar WW. Na een half jaar vindt ze een andere baan, dus ze denkt dat ze helemaal klaar is met het UWV.

Maar niets is minder waar. Ze heeft volgens het UWV namelijk nog recht op een aanvullende uitkering van 8 uur per week, omdat ze in haar nieuwe baan 32 uur gaat werken. Daar hangen wel weer plichten aan: je moet solliciteren als je die 8 uur aanvulling wil hebben. ‘Ik ben hartstikke tevreden met mijn salaris en baan van 32 uur, dus ik wil die aanvulling niet,’ zegt Marlies als we haar bellen. Want ze wil vooral die plichten niet. Maar het opzeggen van de aanvullende uitkering kan niet zomaar.

Recht op WW

Marlies raakt al haar opgebouwde resterende WW-rechten kwijt als ze afziet van de aanvulling. De anderhalf jaar rechten die ze heeft opgebouwd, heeft haar dan dus maar een half jaar uitkering opgeleverd. De rechten kan ze niet bewaren voor het geval haar tijdelijke contract later niet verlengd wordt. ‘Als ik later werkloos raak, heb ik dus al mijn rechten al verspeeld. Of ik de aanvulling nu krijg of niet. En dan beland ik dus direct in de bijstand.’

Om te voorkomen dat ze haar rechten helemaal verliest, zet ze de aanvulling noodgedwongen op een spaarrekening. Voor het geval ze later weer werkloos raakt en het nodig heeft. Maar daar staat dus wel wat tegenover. Ze heeft nog steeds een sollicitatieplicht voor de overige 8 uur die ze nu niet werkt. Ze schrijft een pittige brief aan het UWV: ‘Mag ik niet tevreden zijn met mijn baan voor 32 uur? Waarom zou ik meer moeten gaan werken terwijl ik dat niet wil?’

Het UWV dwingt haar dus om haar rechten nu al op te souperen, terwijl ze het geld nu helemaal niet nodig heeft. Sterker nog, als ze nooit meer werkloos raakt heeft ze een jaar lang 8 uur per week een uitkering gekregen die ze niet nodig heeft. ‘Dat gaat om 900 euro bruto per maand. Dat is net zoveel als een bijstandsuitkering.’

Boos

Marlies wordt vooral boos van het feit dat het UWV erg druk is met de begeleiding van iemand die geen werk zoekt, maar dat volgens de dienst wel moet vinden. ‘Ik ben tevreden, dus laat ze hun energie steken in mensen die wel echt hulp nodig hebben bij het zoeken van een baan.’ De manier waarop die begeleiding gedaan wordt, levert nog meer verontwaardiging op. Als ze wil overleggen over de situatie belt haar UWV-werkadviseur steevast gedurende haar werktijd bij een GGZ-instelling. Op de vraag of hij na vijf uur kan bellen, komt een onbevredigend antwoord, zo mailt ze ons. ‘Dan is mijn werkadviseur al klaar met werken, dus nee dat kan niet.’

In de brief aan het UWV wordt ze venijnig over de situatie: ‘Zoals u in mijn contract kunt zien, werk ik bij de GGZ. Ik vraag mij inmiddels af of ik wellicht een indicatie voor u aan zal vragen? Gewoon als vriendelijke service van mijn kant. U moet toch gek geworden zijn als u mij daadwerkelijk wil houden aan het nu zoeken naar een andere baan of voor nog een baan voor acht uur erbij.’

Marlies is inmiddels al een half jaar in discussie over de hele gang van zaken. Ondertussen stort het UWV elke maand 900 euro op haar rekening, dat is bruto dus het komt neer op zo’n 500 netto en dan eisen ze dat Marlies wel solliciteert. En dat weigert ze, dus inmiddels wordt ze nu 25% gekort op een uitkering die ze in de eerste plaats toch al niet wilde. ‘Dit moet aan de kaak gesteld worden, dit is toch waanzin!?,’ schrijft onze tipgever.

Oproep

Wij vragen ons af of meer mensen tegen wil en dank geld krijgen van het UWV en zo hun recht op een WW-uitkering opsouperen in een tijd dat ze het niet nodig hebben. Heeft u hier ervaring mee of werkt u bij het UWV en herkent u het verhaal van Marlies, laat het ons weten via demonitor@kro-ncrv.nl.

Toon reacties
Reageer